Дослідження показало, що сумки все ще можуть носити покупки, незважаючи на екологічні заяви
Дослідження показало, що поліетиленові пакети, які, як стверджується, здатні до біологічного розкладання, залишалися неушкодженими та придатними для покупок через три роки після контакту з природним середовищем.
Дослідження вперше протестувало компостовані пакети, дві форми біорозкладаних пакетів і звичайні пакети-носії після тривалого впливу моря, повітря та землі.Жоден із пакетів не розклався повністю в усіх середовищах.
Схоже, що компостований мішок виявився кращим, ніж так званий біорозкладний мішок.Зразок мішка для компостування повністю зник після трьох місяців у морському середовищі, але дослідники кажуть, що потрібна додаткова робота, щоб встановити, що це за продукти розпаду, і розглянути будь-які потенційні наслідки для навколишнього середовища.
Через три роки «біорозкладані» пакети, які були закопані в грунт і море, змогли перевозити покупки.Компостований мішок був присутній у ґрунті через 27 місяців після того, як був закопаний, але під час тестування з покупками він не зміг утримати будь-яку вагу без розриву.
Дослідники з Міжнародного відділу дослідження морського сміття Університету Плімута кажуть, що дослідження, опубліковане в журналі Environmental Science and Technology, піднімає питання про те, чи можна покластися на біорозкладані склади, щоб запропонувати достатньо високу швидкість розкладання, а отже, реалістичне рішення для проблема пластикового сміття.
Імоджен Неппер, яка керувала дослідженням, сказала:«Через три роки я був справді вражений тим, що будь-яка сумка все ще може вмістити купу покупок.Для біорозкладаних пакетів це було найбільш несподіванкою.Коли ви бачите щось, позначене таким чином, я думаю, ви автоматично припускаєте, що воно псуватиметься швидше, ніж звичайні пакети.Але принаймні через три роки наше дослідження показує, що це може бути не так».
Близько половини пластику викидається після одноразового використання, а значні обсяги потрапляють у сміття.
Незважаючи на введення плати за пластикові пакети у Великобританії, супермаркети все ще виробляють мільярди щороку.Аопитування 10 найкращих супермаркетівGreenpeace показало, що вони виробляють 1,1 мільярда одноразових поліетиленових пакетів, 1,2 мільярда пластикових пакетів для фруктів і овочів і 958 мільйонів багаторазових «мішків для життя» на рік.
У дослідженні Плімута говориться, що в 2010 році було підраховано, що 98,6 млрд пластикових пакетів було розміщено на ринку ЄС, і з того часу близько 100 млрд додаткових пластикових пакетів розміщувалося щороку.
Усвідомлення проблеми пластикового забруднення та впливу на навколишнє середовище призвело до зростання кількості так званих біорозкладних і компостних варіантів.
Дослідження показує, що деякі з цих продуктів продаються разом із заявами про те, що вони можуть бути «перероблені назад у природу набагато швидше, ніж звичайний пластик» або «рослинні альтернативи пластику».
Але Неппер сказав, що результати показали, що жоден із мішків не може покластися на значне погіршення протягом трирічного періоду в усіх середовищах.«Тому незрозуміло, що оксо-біорозкладані або біорозкладані склади забезпечують достатньо високі темпи псування, щоб мати переваги в контексті зменшення морського сміття порівняно зі звичайними мішками», — показало дослідження.
Дослідження показало, що спосіб утилізації мішків для компостування є важливим.Вони повинні біологічно розкладатися в керованому процесі компостування під дією природних мікроорганізмів.Але у звіті говориться, що для цього потрібен потік відходів, присвячений компостуванню відходів, яких у Великобританії немає.
Компанія Vegware, яка виготовила мішок для компостування, який використовувався в дослідженні, заявила, що дослідження є своєчасним нагадуванням про те, що жоден матеріал не є чарівним і може бути перероблений лише на належному об’єкті.
«Важливо розуміти різницю між такими термінами, як здатність до компостування, здатність до біологічного розкладання та (оксо)розкладання», — сказав представник.«Викидання продукту в навколишнє середовище все одно означає сміття, компостування чи інше.Закопування – це не компостування.Компостовані матеріали можна компостувати за п’яти ключових умов – мікробів, кисню, вологи, тепла та часу».
Було порівняно п’ять різних типів пластикових пакетів.До них входили два типи оксо-біорозкладаних пакетів, один біорозкладний пакет, один компостований пакет і поліетиленовий пакет високої щільності – звичайний пластиковий пакет.
Дослідження виявило відсутність чітких доказів того, що біологічно розкладані, оксо-біорозкладані та компостовані матеріали мають екологічну перевагу перед звичайним пластиком, а також можливість фрагментації на мікропластик викликав додаткове занепокоєння.
Професор Річард Томпсон, керівник підрозділу, сказав, що дослідження підняло питання про те, чи вводять громадськість в оману.
«Ми демонструємо тут, що перевірені матеріали не дали жодної послідовної, надійної та відповідної переваги в контексті морського сміття», – сказав він.«Мене турбує те, що ці нові матеріали також викликають проблеми з переробкою.Наше дослідження підкреслює необхідність стандартів, що стосуються розкладаних матеріалів, чітко вказуючи відповідний шлях утилізації та очікувані темпи розкладання».
Час публікації: 23 травня 2022 р
