Дослідження виявило, що сумки все ще змогли здійснити покупки, незважаючи на екологічні претензії
Пластикові пакети, які стверджують, що біологічно розкладаються, все ще були недоторканими та здатними перевозити покупки через три роки після того, як потрапили до природного середовища, виявило дослідження.
Дослідження вперше випробувані компостувальні мішки, дві форми біологічно розкладаються мішки та звичайні мішки-носії після тривалого впливу моря, повітря та землі. Жоден із сумки не розкладається повністю у всіх середовищах.
Здається, сумка для компостів проходила краще, ніж так званий біологічно розкладаний мішок. Зразок компостуваних сумки повністю зник після трьох місяців у морському середовищі, але дослідники кажуть, що потрібно більше роботи, щоб встановити, що таке продукти з поломки, та враховувати будь -які потенційні наслідки для навколишнього середовища.
Через три роки «біологічно розкладаються» мішки, які були поховані в ґрунті, і море змогли здійснити покупки. Сумка для компостів була присутня в ґрунті через 27 місяців після поховання, але при тестуванні з покупками не зміг утримувати жодної ваги, не розриваючись.
Дослідники з Міжнародного дослідницького відділення морських сміття Плімута кажуть Проблема пластикової підстилки.
Imogen Napper, який керував дослідженням, сказав:“Через три роки я був дуже вражений тим, що будь -яка з сумки все -таки може мати безліч покупок. Для біологічно розкладаються мішків, які можна було зробити, було найдивовижнішим. Коли ви побачите щось позначене таким чином, я думаю, ви автоматично припускаєте, що він погіршиться швидше, ніж звичайні сумки. Але, принаймні, через три роки, наші дослідження показують, що це може бути не так ».
Близько половини пластмасів відкидаються після одного використання, а значні величини закінчуються як сміття.
Незважаючи на введення зборів за пластикові пакети у Великобританії, супермаркети все ще виробляють мільярди щороку.Огляд 10 найкращих супермаркетівЗа Greenpeace було виявлено, що вони виробляють 1,1 млрд одноразові пластикові пакети, 1,2 млрд. М. Пластику виробляють пакети для фруктів та овочів та 958 м багаторазових мішків на життя на рік.
У дослідженні Plymouth зазначається, що в 2010 році було підраховано, що на ринку ЄС розміщено 98,6 млрд. Мансорових мішків для пластикових носіїв, і з цього року щороку розміщено близько 100 млрд. Додаткових пластикових пакетів.
Поінформованість про проблему забруднення пластиком та вплив на навколишнє середовище призвели до зростання так званих біологічно розкладаються та компостуваних варіантів.
У дослідженні зазначається, що деякі з цих продуктів продаються разом із твердженнями, що вказують на те, що вони можуть бути "перероблені назад на природу набагато швидше, ніж звичайний пластик" або "альтернативи на рослинній основі".
Але Наппер заявив, що результати показали, що жоден із мішків не може покладатися на те, щоб показати істотне погіршення протягом трирічного періоду у всіх середовищах. "Тому незрозуміло, що оксо-біорозкладані або біологічно розкладаються рецептури забезпечують достатньо розвинених темпів погіршення, щоб бути вигідними в контексті зменшення морської посліду, порівняно зі звичайними мішками",-показало дослідження.
Дослідження показало, що те, як було утилізовано, як було утилізовано компостувані мішки. Вони повинні біодеградувати в процесі керованого компостування за допомогою дії природних мікроорганізмів. Але у звіті зазначається, що це вимагає потік відходів, присвяченого компостним відходам - чого у Великобританії немає.
Vegware, яке створило компостний мішок, який використовується в дослідженні, заявив, що дослідження було своєчасним нагадуванням про те, що жоден матеріал не є магією, і його можна було переробити лише у правильному об'єкті.
"Важливо розуміти відмінності між такими термінами, як компостувати, біологічно розкладаються та (Oxo),-речник",-заявила прес-секретар. «Відкидання продукту в навколишньому середовищі все ще засмічує, компостувати чи іншим чином. Поховання не компостування. Компостні матеріали можуть компостувати з п'ятьма ключовими умовами - мікробами, киснем, вологою, теплом і часом ».
Порівняли п’ять різних типів пластикової сумки. Сюди входили два типи оксо-біодеградованої сумки, один біологічний мішок, один компостний мішок та поліетиленовий мішок з високою щільністю-звичайний пластиковий пакет.
Дослідження виявило відсутність чітких доказів того, що біологічно розкладаються, оксо-біорозкладані та компостовані матеріали пропонували перевагу навколишнього середовища перед звичайними пластмасами, а потенціал для фрагментації в мікропластику викликало додаткове занепокоєння.
Професор Річард Томпсон, керівник підрозділу, заявив, що дослідження викликало питання про те, чи громадськість вводить в оману.
“Тут ми демонструємо, що перевірені матеріали не представляли жодної послідовної, надійної та відповідної переваги в контексті морської посліду », - сказав він. «Мене це стосується того, що ці нові матеріали також представляють проблеми в переробці. Наше дослідження підкреслює необхідність стандартів, що стосуються розкладаних матеріалів, чітко окреслюючи відповідний шлях утилізації та темпи деградації, яких можна очікувати ».
Час посади: 23-2022 травня
